Статью подготовила:
Дарья Чекальская
Мы требуем климатическую справедливость, чтобы спасти жизни и уменьшить страдания. Сокращение выбросов и страдания людей — не повод для праздника.
И хватит его благодарить

Нет, коронавирус не поможет климату

Почему мне не нравится подход «люди — вирус на планете, а коронавирус наше наказание/спасение» или «планета очищается»? Эти фразы могут оправдывать ужасные вещи.
Мы не все в равной степени виноваты в климатическом кризисе. И мы не все в равной степени страдаем от пандемии или изменения климата. А эти фразы очень гомогенизируют.
🔺Мы делаем весь этот активизм, чтобы спасти жизни, поэтому никакие смерти и страдания людей не цена изменений.
🔺Коронавирус не имеет тех «хороших экологических новостей, которых так ждут активисты».

небольшой фактчекинг

* нажми, чтобы узнать больше
Когда в 2009 году мировой ВВП снизился на 2,2%, выбросы парниковых газов упали на 1,3%, после чего мгновенного восстановились в 2010 году
Миф: Животные появились в Венеции из-за отсутствия загрязнений

Правда: Лебеди были там и без карантина дельфины сидят и в Сардинии где они тоже часто бывают

Миф: В Китае SO2 появился и зажигание трупов

Правда: Это не данные спутников, а прогноз, основанный на погоде
Правда: Выбросы NO2 загрязнители воздуха сократились с приходом карантина в Китае

Тоже правда: С течением времени они возвращаются обратно в «норму»
Миф: Вода в Италии очистилось от загрязнений

Правда: Вода не стала чище достала меня быть не из-за сниженного трафика
Правда: В Ухане стало меньше светового загрязнения на период карантина
Сбавив темпы, мы действительно видим улучшения в природе. Но эти изменения краткосрочны, а намерения за ними скорее вынужденные, нежели осознанные:
❌ Китай снижал темп производств, но уже объявил, что будет возвращать экономический рост. Мы это уже видим по возвращающимся загрязнениям
❌ В Америке приостановили проверку корпораций на нарушение экологических норм
❌ Всё, в том числе климатические конференции, переносится
Нет, активисты борются не ради того, чтобы сотни людей страдали, а весь мир мог несколько недель подышать свежим воздухом. Мы боремся за новую норму. Решение не в том, чтобы люди остановили всё, что они делают или просто вымерли. Мы можем сосуществовать.
Решения лежат в изменении того, что мы ценим — выгоду в короткой перспективе на устойчивое развитие. Думаем мы локально или глобально и системно. Развиваем мы только экономику или уделяем время тому, чтобы научиться жить resiliently.
Решение в нас. И снизу, и сверху.
Есть надежда, что кризисом воспользуются, чтобы снизить субсидии на ископаемое топливо и увеличить их на возобновляемые источники энергии.
🔺 Мы поняли, что если мы относимся к чему-то как к кризису, то мы можем действовать сообща.
Это то, что необходимо для приостановления изменения климата.
Вывод: Никакие краткосрочные изменения не стоят жизни страдания и падение экономики. Устойчивое развитие невозможно без экономической составляющей.

Нам нужны долгосрочные действия путем изменения системных намерении по снижению парниковых выбросов. Здесь нет хороших новостей, это всё побочные эффекты кризиса. Хорошие новости — это изменения намерений.
Спасибо, что пришли на мой Ted talk 😂
Статью подготовила:
Дарья Чекальская
Экоинженер и экоблогер
@daria_check

тебе может быть интересно:

Made on
Tilda